11.12.13

SERIES Doctor Who Tercera Parte 3/3

DOCTOR WHO

Nueva Era (2005-Actual)
Tercera Parte



Russell T. Davis y David Tennat dejaron, para tristeza de muchos fans, el show. Mientras la regeneración del décimo Doctor era planeada, se buscaba un nuevo showrunner y un nuevo Doctor. El primero fue una decisión relativamente sencilla. Escritor de varios episodios de la era de Davis (todos mis favoritos), creador de monstruos terrorificos (Wepping Angels, Are you my mommy?, Vashta Nerada) y whovian de corazón Steven Moffat se presentó como la mejor opción. 

Moffat se encargaría del cast del nuevo Doctor. Después de buscar entre actores de más edad de Tennat llegaría un chico de 27 años que simplemente los dejaría sorpendidos. Después de hablarlo y discutirlo por días, Moffat decidió contratar al Doctor más joven el la historia del programa: Matt Smith.

La regeneración sucedería y el onceavo Doctor aparecería de manera cómica y perfecta. Porque así es Doctor Who, en un momento lloras y te lamentas pero el show continua. En el 2009 el onceavo Doctor se llevaría de acompañante a Amelia Pond, la chica que lo esperó más de 12 años para que regresará por ella. Amy Pond tendría lo mejor de varias acompañantes: sería mandona, curiosa, atrevida e inteligente. Para los siguientes capitulos el Doctor rompería una de las reglas que su novena regeneración tenía: "No familias". Pronto tendría a Rory "El último centurión" Williams, esposo de Amy, y ocasionalmente a la magnifica River Song, quien ya había aparecido con el décimo Doctor y ahora tendría un papel que, bueno "Spoilers!"


Matt Smith retomaría la comedia más corporal e infantil, resaltando su papel de alien en el programa. Muchas veces se mostraría con un toque más extravagante y estrafalario sin embargo no se dejen engañar, el onceavo Doctor es por momentos muy obscuro. Si no fuera por la pureza de sus acompañantes este Doctor se podría salir del camino correcto y cometer las mayores atrocidades. 

Esta era de Doctor Who es la que más audiencia y presupuesto tendría. Para remarcar la nueva era de Moffat, en el 2009, se cambiaría el aspecto de la TARDIS asi como el intro de titulos. Se harían varios capitulos en Estados Unidos y se marcaría un record de paradojas en la serie. A pesar de las críticas que ha recibido Moffat por ciertas lineas argumentales (un poco de machismo, demasiadas incoherencias), yo puedo decir que este es mi Doctor favorito, mi Doctor. Todos los capítulos son para volver a verse. La atención a las vueltas de tuerca y a las lineas argumentales son excelentes.

Para la mitad de la séptima temporada llegaría el momento de despedirse de los Ponds. Amy sería la segunda de esta era en dejar al Doctor "por decisión propia" y eso lo dejaría devastado. En el episodio de Navidad, colocado a la mitad de temporada, se mostraría el aislamiento del Doctor y su dolor. Nuevo intro, nueva TARDIS remarcaría su estado emocional. Para el siguiente año conoceríamos oficialmente (digamos que ya la habíamos visto) a la nueva acompañante. La Chica Imposible: Clara Oswin Oswald interpretada por Jenna Louis Coleman. 

Hablando personalmente, la realidad es que no entendía bien a Clara, el dolor por mis Ponds no me dejaba ver sus virtudes. Sin embargo, después de The Day Of The Doctor, la chica imposible me parece inteligente, leal, protectora y comprende al Doctor mejor que él mismo. Con su llegada y con el final de temporada todo se prepararía para el especial de 50 años de Doctor Who donde vimos reunidos al décimo y onceavo Doctor con otro que cambiaría toda la numeración de regeneraciones. 

Para exhibir este 50 aniversario se harían eventos especiales, capítulos reuniendo a anteriores Doctores, una mini serie del inicio de Doctor Who llamada An Adventure In Space and Time y precuelas. La proyección se realizaría por primera vez en cines 3D alrededor del mundo. Si no alcanzabas boletos no importaba, la BBC transmitiría el episodio al mismo tiempo con alfombra roja y luego lo repetiría una y otra vez. Aquí en México, los whovians salimos de nuestras casas para demostrar que si podemos hacer presencia con nuestras vestimentas extravagantes. 

Con una vuelta de tuerca final que cambiaría el propósito de vida del Onceavo Doctor ahora esperamos con ansias el capitulo de Navidad, en el cual, Matt Smith se regenerará en el doceavo Doctor, interpretado por Peter Capaldi. Es por ello que, si conocen a un whovian, denle mucho amor en Navidad. Las lágrimas no van a dejar de fluir ese día.

Hasta aqui toda la información de este magnifico show Doctor Who. Esperen un nuevo post, más personal, para explicarles de corazón porque amo esta serie que ya cumplió 50 años y va por otros 50 más.

Geronimo Whovians. 



5.7.13

El Arte de Ver Series

Otro año en series de televisión 2013


Otro año que se va en series de televisión. Una vez más la primera tanda se ha ido y tendremos que esperar hasta septiembre para que nuestros shows favoritos vuelvan. Nos espera un verano sin muchos highlights y emociones. Es buena hora para los rewatch de Dexter mientras vemos la última temporada; reír una vez a la semana con Teen Wolf; y ponernos al día con Bates Motel, Into The Flesh, House of Cards, Orphan Black, Tudors (o Borgias), etc. Esa es, al menos para mi, mi agenda.

Para el seriéfilo promedio ver dos series es la mediocridad existente. Como les comentaba en el anterior post la media por semana serán de once a dieciséis shows gracias al crecimiento exponencial de producciones durante estos últimos años. Gracias al nuevo público, nuevos productos se atreven a desafiar los diferentes géneros. (Hannibal)

Ya sea por twitter, blogs o tumblr el seriéfilo siempre encuentra una nueva serie que disfrutar. Esta búsqueda ocurre en el "descanso" de vacaciones de verano donde podemos ver cuatro temporadas seguidas sin la interrupción de un nuevo episodio de otra serie. Por ejemplo, pude ver las tres temporadas de Shameless (US) seguidas, lo cual agradezco mucho porque el humor negro, las situaciones trágicas y esos personajes bipolares dejan un sabor muy especial que se tiene que disfrutar sin otras distracciones. Ya con los pobres personajes (literalmente pero nunca despectivamente) tenemos bastante.

Ya platicaremos en agosto o septiembre que sucede con el seriéfilo cuando las series regresan al por mayor. La vida social desaparece (si es que alguna vez hubo una); en los foros las teorías y opiniones se comparten; y en tumblr cada escena, momento y dialogo es repasado en miles de formas diferentes para ser reinterpretado por el fandom (no se acerquen a Supernatural). Y claro, no se conecten a internet porque SPOILERS.


La tabla de un seriefilo promedio




Si bien yo no soy lo que se dice una seriefila experimentada mi tabla de series del año pasado puede ayudarles a tener una noción de lo que se vive en un mes tope, por ejemplo la temporada de Septiembre 2012 hasta Junio 2013. Yo tenía 16 series semanales. estas eran:


Once Upon A Time S2, Revenge S2, The Good Wife S4, The Walking Dead S3, Glee S4, Breaking Bad S5, Dexter S7, Downton Abbey S3, Homeland S2, Supernatural S8, 2 Broke Girls S2, Modern Family S4, The Big Bang Theory S6, Community S4, Doctor Who S7, Game Of Thrones S3

No todas se transmitieron al mismo tiempo pero al menos unas 13 si coincidían semanalmente.

No se alarmen, al final de cuentas no es tanto tiempo invertido como suena. Por ejemplo, digamos que ven dos capitulos al día. Uno en la comida y uno en la cena. Ya con eso van a tener llena su cuota para ver 12 series a la semana. El problema que se pueden topar es cuando comienzan una serie nueva y tienen siete u ocho temporadas por delante. Por ejemplo yo incie Teen Woolf para alcanzarlo en la mitad de transmisión de su segunda temporada. Es decir vi 18 capitulos y luego seguí semana a semana los restantes 6. O, un poco más radical con Doctor Who y Supernatural. Doctor Who son 12 capitulos por temporada por seis tempordas, más especiales de Navidad y preculas son un poco más de 72 capitulos para ponserse al corriente. Con Supernatural son siete temporadas de 24 capitulos cada una. Esos son 168 episodios que ver antes de poder agarrar a la serie en su transmisión normal. Uf. 

Para estas situaciones sirve esta temporada de verano. Donde, por ejemplo, me actualicé con The Vampire Diaries, Shameless y Black Mirror. Sólo preparense para el sindrome post serie (cuando terminan 168 horas de los mismos personajes) uno tiende a extrañarlos, demasiado. 

Abandonar series



A veces sucede que una serie por una cosa u otra empieza a fallar para nosotros. Vemos un capiutlo y no esperamos con ansias el siguiente. Vemos otro y meh. Otro y de pronto ya estamos checando el reloj para ver a que hora se termina. En este momento es mejor aceptar la verdad. Ya no queremos verla, estamos perdieniendo el tiempo. Ni modo. A despedirse de la serie y seguir con otras. Lo peor que puede pasar es que la extrañemos y nos demos cuenta que tal vez no era lo mejor dejarla.

A veces con series que ya tenemos tiempo de verlas (tres o cuatro años) es difícil distinguir el momento de querer abandonar. Pero no sé preocupen, lo sabrán.

Series que abandoné este año que ya tenía empezadas:
- True Blood: La misma trama, los mismos problemas, personajes que me encantan pero no evolucionan. Abandoné a la mitad de la quinta temporada.
- Pretty Little Liars: la premisa es muy buena. Un cuarteto de chicas bonitas asechadas por el fantasma de su mejor amiga. Dos temporadas salieron a flote por sus vueltas de tuerca y el misterio sobre quien estaba detrás de esto. Pero al parecer nunca lo van a resolver, ni siquiera un poquito. Adios al principio de la tercer temporada.
- Misifits: Una gran serie, única en su humor, su trama y sus personajes. Sin embargo después de la partida de uno de los principales en la segunda temporada, decidieron cerrar lineas y despedir a todo el reparto con finales no del todo bien logrados (excepto con Simon/Alicia, de esas historias de amor perfectas). Asi que, con un nuevo reparto, esta serie se estanca en la fórmula dejando una serie aburrida en su cuarta temporada. Sólo duré tres episodios.
- Being Human (UK): Empieza de forma interesante narrando la dinámica entre un fantasma, un vampiro y un hombre lobo. Situaciones cómicas entre los tres gracias/debido a su naturaleza la hacen una agradable serie. Sin embargo la trama principal el asecho de los vampiros jefes y los problemas emocionales de los otros dos nunca terminan de llenar la historia. La abandoné en la segunda temporada, tercer capitulo.


Series que empecé pero no seguí:
- The Following: Con la FBI más tonta e inútil del universo. Lo más interesante era el trío amoroso y cuando me enteré q los "separaron" yo sólo dije bye bye. 
- Good Cop: Una buena serie en manufactura pero que nunca me llegó a intrigar. No la acabé a pesar de ser mini serie.
- Utopia: Un muy interesante proyecto con una historia que supera lo bizarro. Si les agradan los comics, vueltas de tuerca gores y persecuciones paranóicas esta es su serie. Para mi fue mucho malvibre pero acepto que sólo soy yo. Puede ser una joyita escondida.
- Elementary: La versión gringa de la espectacular serie Sherlock. Después de tres capítulos (o cuatro) entendí la dinámica entre Sherlock y Watson mujer. Sin embargo los la estructuración a la CSI donde se resuelve un caso por episodio, no me llaman la atención. Vi los dos últimos episodios por Natalie Dormer como Irene Adler y aun así no pude evitar quedarme dormida. 

Series que extrañaré (Recomiendo todas obviamente) 

Todo lo que comienza tiene un fin. Este año pasado nos despedimos de varias series que ocuparon nuestra vida por varios años. 


Después de ocho años llegó el fin del doctor más sarcástico y demoledor de la televisión: Doctor House. Después de alargar las últimas dos temporadas llegando a poner zombies corriendo por los pasillos del hospital decidieron que ya habían caído muy bajo. El final marcó la importancia de la amistad y colocó a todos sus aprendices en sus inevitables destinos. Un final digno de la serie que sacó una lágrima o dos en nosotros.

Otra serie que terminó el año pasado fue Kdabra. Pero de ella hablo extensamente por acá.

Así mismo hubo series que, tal vez no las vi en el tiempo que duraron pero merecen una mención final.


Merlin que empezó como una serie para niños sobrevivió cuatro años gracias a su fanbase y la excelente dinámica entre los dos protagonistas Merlin/Colin Morgan y Arthur/ Bradley James, creando un OTP (One True Paring) tanto con los actores como con los personajes. Sin embargo la serie siempre cojeo del guión y su desarrollo. Ni el universo ni sus personajes parecían evolucionar y, como más tarde confesarían los guionistas, la trama  iba a ninguna parte. Es por ello que a la mitad de quinta temporada, situada en el universo tres años después de la cuarta, se anunció que sería la última. Con un último capitulo que cerraría forzadamente las relaciones y los destinos, y un "magic reveal" demasiado precipitado, extrañamente el series finale sería demasiado conmovedor y doloroso. No sólo ambos personajes se redimieron sino que refuerzan su amistad (algunos dicen amor) como una tragedia llena de esperanza. Simplemente hermoso.


The Hour, una serie de la BBC, después de dos años/temporadas se anunció que había sido cancelada dejando a los fans con un final cardiaco y probablemente muy doloroso. Una serie inteligente, de época, con personajes emocionales y creativos; una trama que redondeaba lo historico, los estereotipos y que desafiaba los estándares. Era mi Mad Men. Y fue cancelada. Así de injusta es la vida, y la BBC.


The Lizzie Bennet Diaries. Un muy agradable e interesante descubrimiento que hice en tumblr. Basada en la novela Orgullo y Perjuicio. Lizzie Bennet (con algunos posts de sus hermanas) cuenta su vida a través de un videoblog en YouTube, posts en twitter y tumblr. Adaptando la novela a la actualidad es un muy refrescante acercamiento a lo que se puede hacer ahora en la redes sociales y el cine (o series). Les recomiendo mucho que la vean, es divertida y maneja de manera ejemplar los cliffhangers y tensiones dramáticas en los diversos medios de comunicación con cuatro o cinco minutos de videos. Toda la historia junto con los twitts y fotos los pueden ver en orden por acá.


Con esto cierro este largo post acerca de lo que vi y estoy viendo. Me encantaría hablar de cada una de las series pero creo que eso lo haré con más detenimiento cuando terminen sus próximas temporadas. Mientras, empiezo un rewtach de Dexter para hablar de su temporada final y otro de Hannibal para analizar más la serie porque es GRANDIOSA. 

Si llegaron al final de este post muchas gracias por la paciencia. Se aceptan comentarios y sugerencias. 






20.6.13

Cartelera Comercial MAN OF STEEL

MAN OF STEEL 
El Hombre de Acero (2013)


Después de estar sin escribir por algún tiempo he decidido hacer una reaparición (esperamos ya más constante) a este mi humilde blog. Si bien casi nadie me extrañó *lágrima se desliza por una mejilla* este blog ha sido creado con el propósito de revisar, con mayor detenimiento, aquellos tópicos de cine/televisión actual para una mejor compresión personal. Y que mejor que volver a empezar con el tercer intento de revivir un cómic q tantas veces a fallado en llevarse a la pantalla grande (al menos en este siglo). 

Si bien en Rotten Tomatoes Man Of Steel figura como Rotten (podrido) por un 56% de la crítica, el público parece opinar justo lo contrario con un 86% de aprobación. Si bien entiendo algunos de los argumentos de la crítica como el poco desarrollo de los personajes secundarios y la duración de las batallas, no comparto esa opinión tan nefasta sobre esta cinta.

Todo comienza en Kripton. 

Empezaré diciendo que no soy fan del personaje, ni de los comics, mucho menos de las películas. Como todos he disfrutado momentos pero no podría declararme una seguidora. Sin embargo por pertenecer a este mundo mediatico (y mis años de fangirl de Smallville) me sé la historia completa. Chico crece en granja, es incomprendido, trabaja en periódico, se enamora de Louis Lane que es ciega de nacimiento porque no lo reconoce cuando se convierte en Superman.

Es por ello que me sorprendieron gratamente muchas de las "revisiones" que hicieron los guionistas David S. Goyer y Christopher Nolan (The Christopher Nolan) a esa historia con muchos hoyos narrativos (a mi parecer). 

SPOILERS -------------------------
Unos simples ejemplos será todo el personaje de Jor-El, mejor estructurado y con más "humanidad" kriptoniana; la S de esperanza; el nombre de Superman es un apodo militar; la visión de calor con esas venas remarcadas y el dolor al producirla; la emoción al aprender a volar, algo no tan fácil; y, porque no, la muerte de Johnatan Kent como un sacrificio incomprensible y muy doloroso para el joven Clark. 
FIN SPOILERS-------------------

Estos y muchos más detalles hicieron del héroe algo más comprensible, menos divino aunque la pantalla nos diga otra cosa. No sólo fueron las múltiples referencias cristianas (las poses de crucifixión, la revelación a la edad de 33 años) sino el mismo viaje de descubrimiento y aceptación. Crecer sabiendo que serás el salvador del planeta, viendo a tus series queridos morir para que cumplas ese papel. 

Lo que más me gustó de esta cinta es que no sólo Kal-El puede ser el héroe. Todos los personajes secundarios muestran que, de una manera u otra, podemos ser la persona que le salve el día (o la vida) a alguien más. Tal vez su desarrollo no sea el más profundo pero cada uno tiene un momento perfecto donde el lado bueno de la humanidad se muestra en un mundo caótico. Ya sea con el Coronel Nathan Hardy buscando la muerte digna o con Perry White asegurando, sólo con la mirada, que no dejará morir sola a su compañera sabemos que el perfil de estos personajes es, sin buscar más palabras, heróico.

No olvidemos la representación de las mujeres en un cómic que dejaba un poco que desear. Por primera vez vi una Louis Lane que demuestra que ser valiente, inteligente e independiente no es algo contrario (o malo) a ser femenina. Si lo analizamos probablemente el beso no era necesario. Sin embargo desde mi punto de vista ella no sé enamoró de él, sino viceversa. Una de las escenas finales donde Kal se abraza de ella para consolarse es en definitiva una representación de su ¿futura? relación. David S. Goyer habla un poco más de este personaje por acá.

Los efectos y la cámara del héroe

 Los aspectos técnicos de Man Of Steel tienen la firma de su director Zach Synder no sólo en la fotografía sino en su manera de contar la historia. El ritmo es impecable al principio donde los flashbacks estilo Malik son muy bien utilizados y justificados. El estilo es sobrio y no deja lugar para la comedia lo cual hace a Henry Cavill solemne y lo deja sin mucho rango de actuación, lo cual no quiere decir que lo haga mal.

La música hecha por Hans Zimmer no tiene un tema recurrente mas enfatiza muy bien los momentos dramáticos con pocos instrumentos y remarcando la acción con música estridente. No sobra ni falta pero se extraña un tema principal que quede en el subconsciente. 

Lo que realmente me dejó sin habla fue el hermoso arte de Kripton, decadente en colores frios de metal gris. El vestuario remarcando una sociedad alguna vez hermosa, contrastan perfectamente con su entorno. Y hacer que los trajes de mallas ajustadas en realidad sean la "ropa interior" de la armadura si, punto al vestuario.

Los efectos especiales definitivamente son espectaculares. Si bien me recordaron un poco a los videojuegos en el movimiento, no dejan de sorprender por su nitidez y detalle. Por ello entiendo que quisieran mostrar más peleas y destrucción pero si algún error voy a mencionar es este. Media hora menos de película (y de anuncios de iHop, Sears) hubiera estado muy bien. Aqui es donde todo se detiene y comienza a aburrir. Pero, en fin, si al publico le gusta Transformers porque no darles un poco el gusto. 

Por último menciono que ya vi dos veces esta cinta en cines, asi que no me arrepiento de lo anteriores comentarios. El hype por un superhéroe que nunca me gustó (creo) ya pasó. Para mi esta es ahora la cinta del verano. Sino me creen, para mi, al menos Faora-Ul valió el boleto. Kick-ass woman. 


4.2.13

Oscar 2013 Short Cuts

CORTOMETRAJES NOMINADOS AL OSCAR


Poco a poco comienzan a subir en linea los cortometrajes nominados al Oscar 2013. Para su comodidad trataré de ponerlos en esta página para que puedan disfrutar de ellos.

FRESH GUACAMOLEde PES

(Como hicieron el video privado les dejo uno del mismo autor llamado Western Spaghetti, muy similar al nominado a los Oscar)


PAPERMANde John Kahrs (Trailer)




ADAM AND THE DOG 
Minkyu Lee


THE LONGEST DAYCARE (Trailer)
David Silverman

EL FILTRO DEL FILTRO

SOBRE EL SUPERBOWL 2013 

Comerciales y Trailers

A pesar de que mis Broncos de Denver fueron masacrados en tiempo extra y los 49ers de mi papá perdieron de manera trágica, la vida continua con los comerciales y trailers. Aprovecho tener un blog para compartirles lo que, a mi parecer, fue lo mejor de lo presentado este año. Con una selección de comerciales, promocionales de series y dos trailers cinematográficos les presento el "Filtro del Filtro Parte I".


Siempre tan cómicos M&M'S "Love Ballad"



El silencio en la biblioteca SIEMPRE se respeta OREO



SE VALIENTE según AUDI


Fans de Amy Poehler en BEST BUY


El formato documental nunca falla PIZZA HUT HUT HUT




Mercedes-Benz con Willem Dafoe


EN SERIES

THE WALKING "Clean this up" "Yes mam" DEAD


THE BIG BANG THEORYpor si lo querían ver


Y 2 BROKE GIRLS because of reasons....

PELÍCULAS

STAR TREK INTO DARKNESS

La voz de Benedict Cumberbatch YOUR ARGUMENT IS INVALID

IRON MAN 3 EXTENDEND LOOKRobert Downey Jr o Iron Man... nunca lo sabremos.


29.1.13

El Arte de Ver Series

LA SANTA TRINIDAD DE LA TELEVISIÓN

EL SERIÉFILO




Este post ya se veía venir. Al menos en mi mente. Cada vez es más frecuente encontrar al amigo, conocido o extraño que en una plática casual llega al tema de "televisión, series y películas". Y bueno, si uno se siente de humor, no existe poder humano que pare nuestra boca. 

Sin embargo he encontrado que la gente común (peasants en tumblr, muggles en la comunidad mágica o personas sencillas que su mundo no gira alrededor del media cinematográfico/televisivo) tiene este mundo mediático englobado en un sólo termino. Si bien la televisión se refiere al producto en general (todo puede estar en la televisión), las series o películas muestran un tipo muy específico afiliación. 

Gracias a la impresionante cantidad de productos en cine y televisión los espectadores se han ido separando poco a poco en tres mundos visuales (aunque probablemente sean cuatro): los cinéfilos, los seriéfilos y los que ven televisión en general, que pueden dividirse entre realitys shows y televisión de noticieros, deportes, etc. Cada uno tiene una forma de ver el mundo, de relacionarse y de tratar sus obsesiones. 

Aunque una persona puede estar involucrada de una u otra manera en cualquiera de estos tres mundos es un hecho que, lamentablemente, hay que escoger (o priorizar) uno. Dependiendo del lenguaje narrativo, temático o del tiempo que dispongamos cada parte de ese mundo esta más cerca (o lejos) de nuestro alcance. Por ejemplo, si bien hablo en su mayoría de cinematografía en este blog lo cierto es que me he alejado de esa parte de la trinidad para ser consumida por otra parte.

Con el paso de los años, a mi parecer consolidandose desde los ochentas, ver series se ha convertido en una nueva profesión o al menos un nuevo tipo de obsesión. No digo que antes no hayan existido estos productos sino que no se consideraban como dignos de análisis cinematográfico o de un reconocimiento serio por el público. Los Globos de Oro, por ejemplo, aceptaron la categoría "Televisión" en 1956 pero hasta 1970 comenzaron a dar premios anuales. 

Ya tendré que hacer una investigación más a fondo pero poco a poco las series comenzaron a tener un lenguaje propio, una narrativa y hasta un público diferente. Las tramas han incrementado su complejidad y el desarrollo de personajes se ha explotado como nunca se pudo en el cine. Las series dejaron de ser un tentempié para las películas cinematográficas y comenzaron a tener una identidad propia que las hace diferentes y únicas. 

Por ello a continuación les ofrezco un análisis de estas tres figuras "televisivas" con la finalidad de que puedan distinguirlas como parte de un mismo mundo pero, al mismo  tiempo, con diferencias muy grandes entre ellas. Entre detalles técnicos también agregaré datos del individuo espectador y sobre sus obsesiones:

CINÉFILO 

(Según wikipedia) es una persona que tiene un gusto especial por el cine. Este puede serlo por afición o pasatiempo y también puede convertirse en un experto analizador y crítico de filmes.

DATOS TÉCNICOS
- Sus obsesiones duran desde un minuto hasta cuatro horas (existen excepciones). 
- Los productos son piezas únicas e irrepetibles con posibilidad de secuelas de la misma duración y con el mismo reparto (Aunque pueden existir, después de un periodo de tiempo, remakes). 
- Su lugar de reunión son las salas de cine con capacidad de 30 a 400 personas. Las pantallas pueden medir 20×28m y/o 22 x 16m. Aunque también acepta ver cine en su casa. 

DATOS CINÉFILOS
- Es indispensable tener el mejor audio o calidad visual del producto para la valoración del mismo.
- Requiere, si es necesario, un público callado que no interrumpa el diseño sonoro. 
- Sigue filmografía de directores de autor, escritores, fotógrafos, actores, editores y productores.
-Personas serias, analíticas. Salen a los cines y, a veces se relacionan con otros seres humanos. 
- En la mayoría de los casos el gusto se divide en géneros. El cinéfilo a pesar de que puede (o debe) ver todo tipo de películas, no quiere decir que sean de su gusto.
- Separa eficazmente la objetividad y la subjetividad en su opinion. (La mayoría de los casos)
- Circulo selectivo de críticos que comparten su opinión en, al menos, un 80%. (Cifra aproximada sacada al tanteo)
- No retar en conocimiento cinematográfico sin saber la filmografia completa del director o sin tener una investigación anterior sobre el tema.

TELEVISIÓN EN GENERAL 

(se busca otro nombre, por favor de comunicarlo aqui) 




DATOS TÉCNICOS
- Observa reality shows o programas que incluyen a gente en transmisión en vivo o imagenes sacadas de la vida real aunque sea en situaciones increíbles (reality shows). 
- También incluiré documentales de la naturaleza. 
- Toma lo que puede a la hora de transmisión, o fija un horario.

DATOS TELEVISIVOS
- Ve programas y/o episodios individuales, no el producto completo. (Hay excepciones)
- Sigue el producto por el agrado de la temática.

SERIÉFILO

El seriéfilo es aquel que ve series en la televisión/computadora en la comodidad de su casa. Es diferente al cinéfilo en varios aspectos, no sólo por el tipo de producto que ve, sino por su forma de adquirirlo y degustarlo. 


DATOS TÉCNICOS (existen excepciones):
- Los episodios son de 30 minutos hasta hora y media de duración.
- Las series se componen de 6, 12 o 24 de estos episodios. Se estrenan uno por semana.
- Las series más largas (24 capitulos) tienen un mid season finale, es decir, se interrumpen a la mitad para seguir uno o dos meses después. Casi siempre esta interrupción de debe a temporadas festivas.
- Las series son estrenadas cada año llegando a tener de una hasta el número de temporadas que alcance el rating, presupuesto y paciencia de la productora. (20 temproadas de Los Simpson son igual a 20 años de transmisión)

DATOS SERIÉFILOS
 - Paciencia y angustia. Cada semana el guionista/productor dejará un cliffhanger al final del episodio dejando al espectador (y protagonista) en angustia. Muchas veces este sentimiento puede ser producto de un final de temporada dejando un año de sufrimiento y duda. 
- El seriéfilo tiende a ser más abierto en géneros. No discrimina ningún tipo de drama o comedia ya que puede combinarlas muy bien en sus horarios.
- Tiene un gran número de series que ver por semana. Los números van de 10 series en adelante.
- Debido a "la vida real" el seriéfilo puede ver en televisión una o dos series sin embargo, sobre todo en países latinos, la transmisiones difieren semanas (o años) de las reales. Es por ello que utiliza internet ya que le ofrece la comodidad de un horario abierto y actualizado.
- Al encontrar una nueva serie gusta hacer maratones. 144 horas seguidas de un programa de 6 temporadas emitidas con 24 capitulos cada una no es un reto, es un placer. (Y una tragedia cuando acaba). 
- Cuando termina una serie en maratón, después de un periodo de negación, busca un nuevo producto. 
- El seriéfilo es insaciable siempre busca series diferentes, que lo emocionen o lo hagan reir.  De hecho la mayoría del tiempo, ya tiene una lista de espera para algo nuevo.
- Aunque gusta de los rewatch (volver a ver capitulos de series queridas) es complicado que pueda programarlos en temporadas altas (excepto en Diciembre y Abril) ya que el número de series nuevas y la vida social no lo dejan disfrutar de más tiempo/series. 
- Gusta de discutir las últimas teorías, decisiones de personajes o desarrollo de temporadas en foros, twitter, facebook o con cualquiera que critique su serie predilecta. 
- Sigue la filmografia de guionistas, produtores y actores.
- Gente alegre, introvertida, probablemente no hable con ustedes de otra cosa. No sale de su casa (muchas series que ver). 
- No provocar hablando mal de un personaje o guionista. Los llamados "feelings" se apoderan de esa persona y puede ser violenta.

Pueden existir dos tipos de seriéfilos. Ser uno u otro esta separado por una delgada linea, asi que no tomaría tan en serio esta división: 
1.- El culto que ve series por su composición dramática y estructura narrativa. 
2.- El fangirl que escoge series que completan su existencia emocional destruyendo sus sentimientos cada vez que un personaje se transforma o declara su amor a otro. De este tipo de seriéfilos los tenemos en la red social Tumblr. 


Asi que ya saben. Si se encuentran a alguien que "gusta de la televisión" primero vean de que tipo es. Porque, aunque vamos brincando de un lado a otro cuando podemos, están tratando con personas (y análisis) muy diferentes. 

Y recuerden, TIna Fey ha hablado.

18.1.13

Cartelera Comercial Lo Imposible

LO IMPOSIBLE
2012


Muy pocas películas me han sorprendido este año. Cuatro para ser exactos. Pero ninguna tanto como Lo Imposible. No es la mejor, sin embargo es una cinta que debe ser vista y apreciada tanto por el público comercial como por el cinéfilo.

Nos encontramos ante una historia de desastre. En el año 2004 un tsunami, el primero conocido a nivel mundial, arrasó con la costa de Indonesia dejando miles de muertos y perdida material incalculable. No sólo afectaría al país en cuestión sino también a muchos alrededor del mundo ya que, en esa época navideña, miles de turistas se encontraban disfrutando de las costas de ese paradisiaco lugar. Nadie se puede imaginar el dolor y la desesperación de miles de familias que quedaron destrozadas.

El cine ha buscado retratar estos desastres naturales de diversas formas. Ya sea directamente "basando en un hecho real" o indirectamente creando escenarios apocalípticos. En todos ellos la naturaleza nos recuerda su poder y nuestro pequeño papel en este mundo. 

La única escena que yo recuerdo de este evento es en la película Hereafter (Eastwood, 2008) donde una de las subtramas se encuentra en Indonesia y es arrastrada por el tsunami. Ya fuera por los numerosos efectos especiales o por la historia en general que sólo sucede en unos minutos no fue un momento demasiado impresionante, para mi. Demasiado cursi y sin que fuera ella la protagonista principal de la película, la secuencia es recordada sin ser por ello emocionante. En Lo Imposible pasa completamente lo contrario.

El director Juan Antonio Bayona decide contruir una historia fuera de los cliches y de las convenciones crusis sin olvidar la raíz del encuentro y búsqueda. La cinta comienza como unos primeros 10 minutos de increíble suspenso. No sabemos que va a pasar, pero pareciera ser que el ambiente es de constante peligro gracias a un magnífico uso del diseño sonoro sin música y una edición que presenta a los personajes sin resaltar su cualidades o problemas. Es como si el director no quisiera que simpaticemos con ellos hasta que realmente puedan mostrar quienes son. En el peligro es donde veremos su verdadero rostro. Todo esto termina en una tranquila escena en la piscina donde primero se va la electricidad dejando un silencio poco común donde sólo se escuchan los pájaros huyendo y un gigante que se avecina.

Impresionante no es una palabra que llene los primeros treinta minutos de esta película. El pasado y futuro de las personas (y sus familias) es destrozado por la fuerza del agua en unos segundos. El deseo de una madre por recuperar a su hijo, lo único que puede ver del pasado (Naomi Watts nominada al Oscar con un excelente trabajo actoral que parecíera no ser mucho pero es extenuante y admirable); y un presente incierto que se encuentra en las manos de una fuerza que nadie puede controlar.

Sin zapatos y con sus trajes de baño aun puestos los personajes presencian y viven la devastación con mucha esperanza, miedo, odio e indiferencia. El trailer no miente, en esta cinta van a llorar. No en momentos clichés o predecibles, sino van a sentir cuando los personajes pierden todo, caen al vacío, su espíritu se quiebra y luego vuelven a surgir. 

Ademas de todo este viaje emocional se puede apreciar la impecable producción y edición de la cinta. Rechazando utilizar agua digital el equipo construyó una alberca gigante donde se grabaron todas las secuencias (Por acá el video) haciendo que el realismo de la cinta sea impresionante. El ritmo y su organización ponen lo necesario para enfatizar el peligro, la fuerza del agua y la fragilidad del humano.

Una cinta que se tiene que ver en cine y se debe de sufrir/disfrutar por igual. 

8.5/10

Diez pasos para entender el 2012

DIEZ PASOS PARA ENTENDER EL 2012


Un poco tarde pero por fin pude sentarme a escribir sobre mis películas favoritas del 2012. Para ver estas cintas tuve que recurrir mucho a los medios alternativos de distribución, mejor conocido como Festival TorrentO. Horarios accesibles, ningún espectador molesto e imagen de calidad. Sin embargo sigue siendo difícil decidir que películas deben entrar a un Top10 y cuales no. Sobretodo cuando la mayoría esta al día con las listas de estreno en el mundo y se olvidan de los estrenos de enero y febrero que, de cierta manera, ya pasaron de moda. Por esto he decidido que este será el último año que pondré películas que se estrenaron exclusivamente en salas comerciales a partir de enero (no importa si se habían estrenado antes). Ya es hora de ir actualizarnos al mismo tiempo que el mundo (y los festivales). Sin más que decir les dejó mi TOP10 comercial:

Viendo el panorama general, al parecer fue un año sombrío con luces de distintas tonalidades al final del túnel. Sin embargo son películas que no he podido olvidar de la mente y el corazón.

10.- DIAS DE GRACIA

Película mexicana de Everardo Gout. Un tema común en el cine nacional, contado de forma extraordinaria. Con una estructura dramática impactante que confía en los detalles, el uso experimental de cámaras para transmitir emociones (un plano secuencia que quita el aliento) y una edición caótica esta cinta se convirtió en mi favorita nacional del año. Al final todo se reduce al ser humano y a la perversión de su alma. "You either die a hero or live long enough to see yourself become the villain." sería la cita geek q describe perfectamente este filme. 



9.- CHRONICLE (Poder sin límites)

Una muy agradable sorpresa geek de este año. Chronicle cuenta una historia que todos nos sabemos, sobretodo los que leen comics o gustan del género superhéroes. Sin embargo tiene su propio ritmo, sus gags y un desarrollo de personajes muy envidables. Grabada al estilo documental esta cinta va descubriendo, junto con el público, su potencial para terminar de manera extraordinaria. También quiero mencionar a su "cinta hermana" Proyecto X, grabada de la misma manera por geeks con un tema no tan geek. Igualmente divertida, respetando su propio ritmo y un final impresionante. 


8.- SKYFALL (007: Skyfall)

Bond homenajeando a Bond. Excelente. Por acá mi reseña. 



7.- MOONRISE KINGDOM (Un reino bajo la luna)

La estética, fotografía y edición liderada por la mente de Wes Anderson es única. Cualquiera que vea su cine sabrá identificarlo inmediatamente. Filmes extraños, arítimicos, con personajes sin "emociones" ni tonos vocales podría ser la descripción más exacta hecha por un nuevo espectador. Sin embargo este tipo de cine ha dejado a los hipsters atrás, Wes Anderson ha hecho EL filme que conjunta toda su esencia en una hermosa historia de amor, nostalgia, infancia y crecimiento. Hasta ahora, para mi, la mejor de su filmografía.



6.- LIFE OF PI (Una Historia Extraordinaria)

Dejemos a un lado la premisa "hacer que alguien crea en Dios" a un lado. Esta es una historia que, como dice el pésimo titulo en español, es extraordinaria. Con unos maravillosos efectos visuales que crean grandes momentos en pantalla y una edición trepidante al inicio y pausada a la mitad este es un filme que se sirve a si mismo y no sólo al espectador. Escenas fuertes, momentos alucinantes y con un final que deja a la reflexión (extrañamente profundo y triste para mi) Life Of Pi es unas de las películas que se deben de ver. Al menos para saber quien es Richard Parker.



5.- AMOUR

Esta cinta no la dejaré para el próximo año. Se estrenó en Morelia y en la Cineteca Nacional y acaba de estrenarse en cartelera comercial. Pareciera ser que el director Michael Haneke por fin recibirá el reconocimiento que merece, al menos comenzará a difundirse por el cine comercial. Esta cinta le ha dado cinco nominaciones al Oscar y ha recibido premios por todo el mundo. Haneke no es un director fácil, sus historias no se andan con rodeos, son ensayos sobre el comportamiento humano y sus semejantes. Amour habla sobre las relaciones amorosas y hasta donde pueden (o tienen que) llegar los verdaderos lazos amor. Porque ser pareja "hasta que la muerte lo separe" significa exactamente eso. Nadie se imagina (solo podemos suponer) la fortaleza y devoción que supone esa frase hasta que llega el momento de vivirlo.



4.- THE HUNGER GAMES

Probablemente en mi primera reseña de esta cinta no tenía en cuenta lo mucho que marcaría, para mi, el género de los blockbusters. Sin embargo, hasta el día de hoy, sigo encontrando detalles agradables, emoción por todo el principio y mucho placer al ver el resultado final. Definitivamente una de las películas que me sorprendió gratamente. Ya tengo mi sinsajo para el estreno de Catching Fire a finales de este año.


3.- MELANCHOLIA 


Del marginado de Cannes Lars von Trier. Si bien Anticristo tenía el lema "The Nature is Evil", Melancholia nos propone una nueva hipótesis: "The Earth is Evil". Y por ello, en una magnífica secuencia de 10 minutos con tomas en cámara lenta, la tierra va a ser destruida por un planeta que la raza humana llamará Melancholia. Con Kirsten Dunst y con la memorable Charlotte Gainsbourg esta cinta dividida en dos partes nos narra el fin del mundo tal y como Las Von Trier lo piensa: triste, sin nostalgia, ni arrepentimientos, ni esperanza. Pero antes de que suceda veremos la vileza del ser humano, su miedo a la nada y la familia como centro de la indiferencia y el odio. Lo que sigue es una oda al miedo, a la sumisión a un poder más grande que nosotros: la naturaleza; y de aceptar que somos nada en el universo. Todo sucede dentro de la danza de un planeta y en el núcleo de una familia. Al final puede ser que la realidad paralela de tragedia, muerte y sacrificio sólo sea una ilusión, una burla o un engaño. Pero nadie puede negar que esa última escena es de una belleza inolvidable.




2.- THE GIRL WITH THE DRAGON TATOO

Con la mejor secuencia de créditos del año esta cinta no puede salir de mi mente, a pesar de que se estrenó en enero. Si bien no disfrute el primer libro y la película sueca me pareció buena mas no emocionante, el director David Fincher con su magnífico dúo de editores logra un thriller que, si bien puede llegar a ser largo para algunas personas, no deja que te despegues del asiento. Con Daniel Craig y Rooney Mara como los protagonistas principales; una fotografia obscura con grúas y paisajes extraordinarios y un guión que une de perfecta forma la complicada historia TGWTDT sorprende, escandaliza y emociona. Necesito la secuela, la cual al menos en el libro, es mucho más impactante. 




1.- WE NEED TO TALK ABOUT KEVIN

Porque nadie puede dejar de hablar sobre este personaje una vez que han visto la película. Terrorífica, gran diseño de arte y fotografia, espléndida edición y perfectas actuaciones. Hablo más de Kevin por acá.




Otras películas que marcaron mi 2012:
(y que tienen que ver)

La Caza (Reseña por acá), El Exótico Hotel Marigold, Sherlock Holmes 2 (Mini Reseña), TINKER TAILOR SOLDIER AND SPY, Mirror Mirror, Prometeo, THE DARK KNIGHT RISES, Untouchables, Los Últimos Cristeros (Reseña por acá), ARGO fuck yourself, EL HOBBIT, LO IMPOSIBLE (Reseña por acá), CLOUD ATLAS, CABIN IN THE WOODS, Proyect X.