27.6.11

MINI SEMANARIO CINÉFILO VII

MINI SEMANARIO CINÉFILO VII


CINE BLURAY

BRAM STOKER'S DRACULA Drácula (1992) Realmente en cualquier película que salga Monica Bellucci (aunque sea 5 minutos) es garantía para mi. Pero dejando eso a un lado, este filme de Francis Ford Coppola puede engañar un poco al principio con el exceso de efectos especiales y una estética rebuscada en sus personajes. Sin embargo es la mejor adaptación del libro Drácula que he visto. Capta la esencia de todas las historias, la sensualidad del vampiro, el terror de sus víctimas y la sabiduría de Van Helsing (Anthony Hopkins) sin caer en espacios vacíos o explicaciones redundantes. Así mismo logra poner en Drácula (magnífico Gary Oldman) algo que no habíamos vislumbrado: dolor, amor y humanidad. Una gran cinta de que, muchos aseguran, ya decadente Coppola. 9/10


CINE DVD


THIRTEEN A los Trece (2003) No sé que le pasó a la directora Catherine Hardwicke al elegir un proyecto como Crepúsculo uno años después de hacer esta cinta. Lo cursi no le queda. Y es que A Los Trece no es un relato de amor, de una infancia bonita o de la hermosa vida en los suburbios; es un sórdido relato sobre la adolescencia, las drogas, el sexo y la violencia psicológica. Una madre inestable (gran Holly Hunter) ve como su dulce hija Tracy (Evan Rachel Wood ahora ya toda una mujer, me abstengo de poner cara de asombro) se aleja de ella gracias a la influencia de la engañosamente encantadora Evie Zamora (Nikki Reed). Si alguien supo retratar correctamente las influencias positivas y negativas en una niña de suburbios a los trece años es esta directora. Acepto que no es de la talla de Kids pero tampoco es ese barrio y esa familia. Una gran cinta con visión y buena estructura, lástima que perdimos a la directora en el camino de los vampiros q brillan. 8.5/10


JENNIFER'S BODY Diabólica Tentación (2009) De la escritora Diablo Cody que se hizo famosa con el guión de la divertida Juno llega una cinta no del todo diabólica. Con la actuación de la talentosa Amanda Seyfried y la super hot pero brainless Megan Fox esta cinta está pensada para hacer reír. O ¿De qué otra forma se pueden tomar las frases de estos ingenuos y estúpidos adolescentes, las rimas y el sarcasmo? Jennifer's Body es una farsa adolescente de terror intraducible (igual q Juno) y muy divertida. No se tiene que tomar tan en serio. Así que compren las palomitas, rían y disfruten. 8/10


THE CROW El Cuervo (1994) La leyenda precede a la cinta. En una de las últimas tomas que se realizaron un personaje secundario dispara, por equivocación, un arma de verdad en contra el personaje principal Brandon Lee, este cae muerto y la cinta se termina con un doble oculto en las sombras. Este muy infortunado accidente haría la película de culto. ¿O no? Dejando a un lado la leyenda, esta cinta tiene una de las mejores combates que he visto, así como buenos momentos de peleas y una que otra persecución. No se esperen nada indie que esta es una cinta hollywoodense. Lo obscuro viene de la vestimenta y la ambientación pero nada más. Una gran cinta de acción que, supongo en su momento, impresionó a más de una persona. 8/10


THE RUNAWAYS (2010) El gancho de esta cinta son sus protagonistas Kristen Stewart y Dakota Fanning, lo demás es historia. Basada en hechos reales sobre el primer grupo de rock femenino esta cinta gira alrededor de la fama, las pretensiones y la familia; también drogas y relaciones lésbicas pero no son en primer plano así que las adolescentes/niñas que la fueron a ver se salvaron. A parte de mostrar una parte más "madura" sobre las dos actrices, realmente no hay mucho que decir. No se profundiza mucho ningún tema, la vida sigue su curso y la cinta también. No se necesitan grandes actuaciones porque no hay un momento que se requieran. La película no es mala, no aburre, es didáctica y aprendes algo de historia social con ella. Pero nada más. 7/10


CARTELERA COMERCIAL (17 al 23 de Junio) Cars 2

CARS 2
(2011)


De los estudios que trajeron once de las películas animadas que revolucionaron el cine, nos llega lo que es, sin duda alguna, su obra más floja. (Mi reseña de Pixar por acá) Muchos dicen que la suerte se tenía que acabar en algún punto. Otros teníamos la esperanza de que, por la dedicación y entrega en cada uno de sus proyectos, esto no sucedería; a pesar de estar unidos con Disney "quiero ganar dinero no me importan las historias" Studios.

Hay algo que a Cars 2 no se le puede reprochar. Los efectos digitales, las escenografías de las ciudades y los flamantes carros son en definitiva una belleza visual. No sólo se puede apreciar en la pantalla grande la textura de todos los elementos, también se siente la vibra exótica de todos los lugares que visitan. Los cielos, los mares y los pequeños barcos o autos en el fondo están hechos con tanto cuidado y esmero que podrían, remarco podrían, valer la cinta para cualquier interesado en el campo o en el tema.

Así mismo el diseño sonoro, tanto de los autos (una belleza) como de los pequeños sonidos, son magníficos. Al menos eso alcancé a notar detrás del terrible doblaje que lo ignorantes de, algún lugar, ponen arriba de todo el sonido cubriendo la verdadera belleza. Esta es la verdadera razón para no ver estas cintas dobladas al español. Las transgresiones del guión, que se notan en silencios fuera de lugar en la pantalla; son un tema por separado pero igualmente terrible.

Entonces ¿Cuál es el problema de Cars 2? Irónicamente el problema es la historia. TODOS los elementos son gratuitos: la carrera, los espías, los enojos, el "final", el mensaje, TODO. Estamos ante la película de Mater y de nadie más. Una cinta donde el personaje principal es el "cómico", el que sale cada vez que la película cae. Y, lo siento, pero esas cintas son directas a DVD. ¿Porqué creen que Timón y Pumba nunca llegaron al cine como protagonistas?

John Lasseter, el co creador de Pixar, supervisor de todos los proyectos y director de esta cinta decidió que así sería: gratuita, sin motivos, una caricatura para T.V. mientras los niños comen, con todo y mensaje ecológico, el cual, es forzado y extrañamente complicado. De hecho creo que el verdadero "villano" es... ¿cuál era el verdadero villano? ¿Porqué desaparece el primer villano? ¿Qué pasó con todo el planteamiento del principio? Si, una cinta para niños en DVD hubiera sido la mejor opción de distribución. Ni siquiera Disney o Dreamworks nos tienen tan mal acostumbrados.

Lleven a sus hermanos pequeños, primos, sobrinos, etc. a verla. Los de mi sala no estaban excepcionalmente emocionados pero no se quejaron al final. Compren sus palomitas y su refresco jumbo. ¿Tienen sueño? No se preocupen, habrá momentos para la siesta. Sólo tengan en mente que es una cinta solamente entretenida y que tal vez serán más felices cuando la vean gratis por el canal 5 mientras preparan la comida. Pixar no logró trascender nada, ni lograr nada. Y tal vez esta mala reseña se debe a que ya nos tenían mal acostumbrados. Pero la triste realidad es que ni de Disney o de Dreamworks (bueno tal vez si) me lo hubiera esperado.

5/10

Se me olvidaba. Lo mejor de la cinta es el corto Pixar al principio del filme donde vemos a nuestros queridos juguetes de Toy Story. Pero es un CORTO no un LARGOMETRAJE. Esto es importante de recalcar. Aunque no creo que gane ningún Oscar, ni Toy Story y mucho menos Cars 2. Por primera vez en todos estos años el camino esta libre.