28.1.11

CARTELERA COMERCIAL (28 de Enero al 3 de Febrero) El Cisne Negro

BLACK SWAN
El Cisne Negro (2010)
GARANTÍA EA


La carrera de Darren Aronofsky no es fácil de describir. Su cine se encuentra en el espacio donde muchos creen que existe un abismo de separación: el cine de arte independiente y el cine comercial. La clasificación de independiente se le atribuye por su manera de filmar y sus temas de gran profundidad temática, tramas que hieren al espectador y lo impresionan dejando una marca en su ser. Su parte comercial es también por su forma de concebir el filme: una edición rápida y visualmente atractiva que no se aleja del cine de acción; y por sus producciones: artistas conocidos pero dispuestos a dejarse arrastrar por la locura.

Cada película que ha hecho es un universo independiente, tratan sobre temas universales, miedos y deseos humanos, las razones de nuestra histeria y de nuestras pasiones. No es de extrañar su reciente "cambio de rumbo" hacia lo que apunta ser una trilogía sobre la entrega al arte, a soñar por ver realizada una pasión, no importa el costo.

Esta trilogía es sobre la pasión humana, los personajes cambian pero el deseo es el mismo: como el arte que practican, de una forma u otra, perfecciona su vida. Todo comenzó con El luchador, un filme que cuenta la historia de un ex-performer de lucha vida. Empieza relatando su soledad y su deseo de realizar lo único que ama en la vida, para lo que su mente está moldeada pero su cuerpo ya no resiste. Pero, a fin de cuentas, el deseo y felicidad interna siempre ganan a la racionalidad y caducidad del cuerpo.

En Cisne negro el deseo sigue siendo el mismo: la perfección de un arte, de una pasión; en este caso: el baile. Sólo el enfoque es diferente, ahora la soledad se aleja de ser el tema principal para dar paso a la locura. Un estado sólo considerado viable por aquellos que saben que sólo de esta forma se consigue la perfección en lo que uno más ama. ¿Acaso el arte no es la locura interior expresada en baile, música, pintura o cine?

Al igual que en El Luchador, El Cisne Negro esta filmado a manera de documental. Con una continua cámara a mano, planos muy cerrados, plano secuencias que cortan con otros plano secuencias; la cinta nos lleva con el personaje y su locura; nos entrega a su punto de vista dejándonos a la merced de una fotografía basada en los negros y blancos, con el cisne blanco y el cisne negro; y una textura que descubre a los personajes como vivos y vulnerables.

Mostrando todas sus capacidades como actriz Natalie Portman como Nina, la bailarina obsesionada con la perfección, muestra una vulnerabilidad y delicadeza impresionantes que contrasta con la maldad que hace muchos guiños a lo largo de la película. Se nota tanto el esfuerzo físico que realizó como en el tono de voz que utiliza. Realmente es merecedora del Globo de Oro como mejor actriz y, seguramente, del Oscar que ganará. Claro está que su reparto de soporte no pudo estar mejor: Barbara Hershey como la madre obsesionada por proteger en un nido infantil a su hija, Vincent Cassel como el director que saca con su sexualidad lo mejor de sus bailarines, Mila Kunis como la rival y deseo de Nina y Winona Ryder como la antítesis/modelo a seguir de Nina.

Por último el diseño sonoro, con todos sus detalles macabros, voces que no provienen de ninguna parte, susurros que acosan al espectador y una música original de Clint Mansell combinada con El Lago de los Cisnes, realmente ponen el pelo de punta, llevando perfectamente el ritmo de la película. Los numerosos pero discretos efectos especiales realzan el detalle olvidando la espectacularidad, provocando una sensación de ataque de repulsión y asombro en el espectador.

Por algo esta película es acerca de las dualidades: la represión sexual demostrada en la timidez y fragilidad del cisne blanco contra la libertad, la lujuria y el caos del cisne negro; la rigidez contra la locura, una locura violenta que transgrede todo lo bueno que Nina (Natalie Portman) no quiere ser si es que realmente desea alcanzar la perfección en su baile. Porque siempre su enemigo más grande será ella misma; su mayor peligro, su pasión. Pero, ¿Cómo sería este mundo sin gente como ella y miles de artistas más? Creo que ya era hora de entender la locura interna de todo gran artista. Aronofsky lo hizo de nuevo.

24.1.11

CARTELERA COMERCIAL (21 al 27 de Enero) El Gran Concierto

LE CONCERT
El Gran Concierto (2009)

GARANTÍA EA


Con dos años de retraso llega esta entretenida e inspiradora comedia rusa/francesa a la cartelera comercial y, sinceramente, no se como no llegó antes. El director Radu Mihaileanu con un reparto tan diverso en nacionalidades como culturas nos entrega más que una simple historia de reencuentros con el pasado, historias de amor o conceptos de fraternidad. Éste filme relata la historia de una pasión por el amor a la música y a todo lo que ésta representa.

Este no es un drama común y tampoco es una comedia de clichés. Si bien comienza como un relato de superación la trama da una vuelta cuando el director de orquesta Andrey Simonovich Filipov decide terminar su retiro robando una función a la orquesta Bolshoi en Francia y juntando a todo su personal, grandes músicos ocultos en trabajos ordinarios, para realizar el sueño de su vida: tocar ante una gran audiencia a TCHAIKOVSKY con una joven violinista francesa.

Al contrario de lo que pareciera esta no es una cinta lenta y pausada. El rtimo es acelerado y la edición maneja de manera eficiente las historias paralelas, culminando con un final, que si bien tiene una voz en off que no termina por convencerme, es magistral y hermoso. La distinción estética de los flashbacks es digna de cualquier película de acción y por ello no demerita el drama de la cinta.

Todos los actores están perfectos en su papel y saben lo que tienen que mostrar en momentos determinados. Se agradece que el director no considere al público tonto pero tampoco abusa (de ahí la voz en off del final). Esta cinta se caracteriza por los detalles y algunas situaciones poco comunes: por un lado en Rusia donde la locura y el fanatismo se muestran día a día y por el otro la sobriedad y actitud cuadrada de los franceses.

Realmente es una comedia con un final conmovedor y, en cierta forma, inesperado que no se pueden perder en la Cartelera Comercial. Ya sea para disfrutar de obras clásicas de música, de actos de locura y risa o de dramas de la vida común donde la pasión y amor por el arte manda la esperanza, la ilusión y los sueños.

23.1.11

CARTELERA COMERCIAL (21 al 27 de Enero) El Avispón Verde

THE GREEN HORNET
El Avispón Verde (2011)


No se que pasaba por la mente de Michel Gondry cuando decidió hacer El Avispón Verde. Seguro no quería algo como su anterior obra contemplativa y llena de sorpresas Eterno resplandor de una mente sin recuerdos; o su comedia palomera pero bastante disfrutable Originalmente pirata. Lo cierto es que, probablemente, confió demasiado en su reparto estelar con Christoph Waltz (Disfrutando cada momento de su actuación como maloso), Tom Wilkinson, Cameron Diaz, el gran descubrimiento Jay Chou como Kato y el decepcionante y nada chistoso .

El Avispón Verde por momentos trata de ser una comedia, otros una película de acción y en algunos otros no logrados, una farsa. Entremezcla géneros con ciertos guiños cinematográficos, una dosis de efectos especiales con 3D "picame los ojos" y frases ocurrentes de manera ineficiente causando en el espectador un debate entre la risa de pena ajena y llanto.

A pesar de todo hay momentos bastante disfrutables como la pelea entre Kato y, no me acuerdo como se llama, el avispón; los enfrentamientos contra "el malo"; Waltz disfrutando su papel como un hombre poco intimidador; y las muertes de todos los "malos", muy explícitas y bastante graciosas (aclaro que yo era la única que se reía en el cine, lo tome por farsa).

Lo cierto es que la falla más grande de la película es la falta de equilibrio en la realidad. Si los efectos va a ser "espectaculares" los haces asi todo el tiempo, si va a ser farsa la haces bien, si va a ser de acción u otra cosa, decídete. No causas la sensación de que siempre falta algo, sobretodo cuando tu personaje principal da la pinta de un bueno para nada Toda la cinta.

Lo más triste es saber que el director si podía dar más. Ya vimos en sus anteriores películas. Y lo sabemos por las muertes "accidentales" de la cinta y la escena donde el personaje principal "ata cabos" q es otra manera de explicarle al espectador estúpido lo que sucedió. (A pesar de ser una escena muy reiterativa tiene un ingenio visual y de detalles oníricos que carece en toda la película). Ver con muchas, muchas palomitas bajo su propio riesgo.

CARTELERA COMERCIAL (21 al 27 de Enero) Déjame Entrar

LET ME IN
Déjame Entrar (2010)


Adaptación libre de la gran película sueca Let The Right One In (Trailer por acá) a su vez basada en el GRAN libro Låt den rätte komma in de John Ajvide Lindqvist. El libro nos relataba la vida solitaria de un niño en la gran ciudad y cómo encuentra la amistad, negada por compañeros de clase y padres, en una persona que resultara ser todo menos una chica. Al mismo tiempo describe la vida de algunos lugareños y como se van involucrando en eventos violentos donde un asesino serial deja a sus víctimas desangradas. Ambas tramas se entrenlazan revelando lo que al principio parece una historia de vamiprísmo y luego revela ser mucho, mucho más que eso.

La película sueca rescata la esencia del libro haciendo un perfecto trailer de la trama, es decir, mantiene el alma del libro pero no cuenta todo lo que sucede. Rescata con tomas contemplativas, planos abiertos, violencia sutil y efectos especiales mínimos la hermosa relación entre dos niños solitarios, hijos de la violencia, y extraños al mundo que los rodea.

No sé que llevó a Matt Reeves a hacer el remake. Lo cierto es que pudo haber hecho tantas cosas, aprovechando la gran extensión temática del libro; lamentablemente no lo logró. Let Me In no sólo es la fiel copia toma por toma, escena por escena de la gran película sueca; no aporta nada, no agrega nada y pone efectos especiales que demeritan las actuaciones de sus actores y la trama.

Los únicos méritos son la fotografía, la síntesis de la narración y el aporte de conflictos religiosos a la trama. La fotografía es muy diferente a la película original. Se mueve libremente en colores cálidos y reflejos de luces en cámara. Dejando su marca, el director de Cloverfield, da inserts de todo lo que rodea a los personajes. Lamentablemente la falta de aporte se ve hasta en el fuera de foco, que da intimidad a los personajes, el cual es muy característico de la película original.

La narración se enfoca más en la vida de los niños que en las personas que los rodean. Lo cual lo hace más interesante y sintético: no ver nunca la cara de la madre, perderse en el interés del policía. El contexto social y cultural es remarcado constantemente dando a entender la soledad e incomprensión hacia los personajes; junto con otros detalles como la fotografía de Abby con su "padre", etc. Matt Revees cambia la violencia por la soledad ante hechos que nadie puede comprender: la fe en algo más y el desapego a lo verdaderamente importante.

Es lamentable el uso de efectos especiales en momentos tan importantes. Por momentos Abby parece más el exorcista que un vampiro. Se abusa para que las personas "modernas" se sientan bien y sinceramente eso es muy triste.

Let Me In se puede disfrutar, es más, es totalmente apreciable y hermosa por si sola. El problema surge cuando ya vimos algo mucho mejor y que no esta traducida para gringos. Let Me In es mucho más floja que su predecesora en muchos aspectos sobre todo en originalidad. En fin, si no han visto la original o leído el libro, es una película alternativa en un mundo poblado de vampiros que brillan. Pero mejor renten la original en Blockbuster.

Nota: Esta es una crítica muy subjetiva. Aún asi vean Let The Right One In y no éste refrito. Eso.

15.1.11

CINE BluRay El Club de la Pelea

FIGHT CLUB
El Club de la Pelea (1999)


Antes de hablar de lo mucho que ha marcado esta película a generaciones de adolescentes y adultos frustrados quisiera hablar un poco de su director. David Fincher ha osado pisar terrenos que otros no se han atrevido, marcando los temores y emociones de miles de espectadores con su perfecto manejo del drama y el thriller. Su carrera despejó con la inquietante Se7en (1995) ya actuada por un paciente Morgan Freeman y un intempestivo Brad Pitt donde se contaba como dos policías perseguian a el asesino serial de los siete pecados capitales. El final, sino inquietante, es sorpresivo. Su siguiente película, El juego (1997), no sólo mostraría su solidez como director sinto también como maestro del thriller. Dos años después llegaría El club de la pelea.

Todo comienza con una textura asquerosa, lo que pensamos será un animal, para transformarse en un hombre con una pistola en la boca. Con voz en off nos comienza a narrar la historia de Tyler Duren y el club de la pelea. La acción ya esta a lo máximo y no va a parar, porque con una edición rápida, una foto impredecible y una guión ingenioso y revolucionario esta película se convierte no sólo en una declaración de la clase media consumista, sino la de toda una época.

Con las espléndidas actuaciones de Brad Pitt, Edward Norton y Helena Bonham Carter esta película fluye rápidamente manera precipitosa y caótica narrado puntualmente la vida sin sentido en un mundo donde el individuo se define por su ropa, su trabajo o su casa; donde la depresión sólo se manifiesta por la falta de sentido y rumbo; donde todos fantaseamos con nuestro fin, porque la vida ya no puede vivirse; donde los sueños y deseos son reprimidos por nosotros, echando la culpa a la sociedad. A todo lo anterior diferentes hombres (pura testosterona) decidirán liberarse por medio de la violencia; para sentirse vivos en un mundo donde son ignorados. Todo esto visto desde nuestro personaje sin nombre, iniciador involuntario de toda la locura que, si lo piensan macabramente, tiene un perfecto sentido. ¿Quién no soñó con la utopía, la igualdad y la justicia en un mundo controlado por algo tan inalcanzable como el dinero?

Cada frase, cada mirada, cada cuadro tiene mensajes ocultos que delatan todo su mensaje. Esta es una obra pensada y magistrada para remover algo en su interior. Es normal sentirse agitado después de ver esta cinta. Esta hecha para el agrado de todos, entra en el sistema y lo mueve desde adentro. Y el sistema son ustedes mismos.

No puedo hablar de esta película tan objetivamente porque, en su época, movió los cimentos de mi pensamiento; a su forma, lo sigue haciendo. Les puedo decir que la edición entrelaza perfectamente la narración con la mente caótica del personaje. Maneja el ritmo de modo que los descansos argumentales están muy bien definidos, tanto en cámara como en la historia.

Un tip para los que no la hayan visto: sus movimientos más increíbles son en el subconsciente. Un película de culto, que no se puede ver una vez. Una obra que, a mi humilde opinión, el director pudo alcanzar (no con el mismo culto) con Red social (2010). (Mi reseña por acá). Pero que pudo rozar con el fantástico thriller Zodiaco (2007) y la cursi/contemplativa El curioso caso de Benjamin Button (2008). Sin embargo, mi favorita y elegida seguirá siendo, por el momento, Fight Club.

8.1.11

El Cine Que Deseo No Haber Visto TOP-10/2010

EL CINE QUE DESEO NO HABER VISTO
TOP-10/2010

Hay veces que por curiosidad, recomendación o para perder el tiempo en un centro comercial se entra al cine sabiendo (o no) que un bodrio de película se avecina. Afortunadamente casi siempre veo yo o con mi familia películas que, de antemano, sabemos que nos van a gustar. Simplemente hay ocasiones que uno no las puede evitar. Además, si tienen mi política de no salir de la sala por más mala que sea la película, digamos que pueden pasar un muy mal rato dandose de topes contra el asiento esperando que el infierno termine. Mi recomendación o lo que hacemos para evitar estos malos ratos: busquen un crítico/amigo cinéfilo/blog/periódico que concuerde con sus gustos cinematográficos y siempre consultenlo. Pocas veces funciona ver la filmografía del director, leer las sinopsis, ver el trailer o ver quien actúa, cada cinta es un producto independiente que funciona por si sola. Confíen en la experiencia de alguien enfrente del producto terminado, es lo mejor para evitar lo peor.

10. Las Crónicas de Narnia: El Travesía del Viajero del Alba.-The Chronicles Of Narnia - Voyage Of The Dawn Treader (2010)

La vi porque las primera me había gustado más que el libro, la segunda la vi por la primera y esta porque tenía que matar tiempo en el centro comercial. Lamento mucho que haya tronado su estudio y lamento más que otro estudio la haya rescatado. Pobre historia con efectos pasables, los personajes se pierden por su falta de orientación de caracterización y el mensaje de cristianos anónimos al final es terrible. Triste intento de rescatar la saga. Se salva la ambientación de Londres al principio del filme.


9.- El Libro de los Secretos.- The Book of Eli (2010)

Vale, la foto esta muy bonita, tiene grandes actores, algunas escenas de peleas en el apocalipsis estan muy bien realizadas. Pero cuando Denzel Washington se encuentra con la civilización y comienza a pelear para proteger "El Libro" que al final no importaba porque, ya verán porqué, o mejor no vean porque. Pues si entretiene pero al final es una tomada de pelo.


8.- El último maestro del aire.- The Last Airbender (2010)

Del nada popular M. Night Shyamalan llega una película basada en una de las mejores series animadas para niños que he visto. Dejen atrás que la adaptación no sea del todo acertada, el problema más allá de eso. Si bien muchos de mis profesores han dicho que el público es tonto y por ello hollywood explica todo con bolitas y palitos, en esta película pareciera ser que el público simplemente es imbécil. El narrador explica en demasía cada movimiento de los personajes creando un deja vu constante en el espectador que termina por cansar y hartar.

Triste suerte para unos actores con potencial, pero muy mal dirigidos y unas escenas de acción en plano secuencias muy bien preparadas/realizadas/ejecutadas. Lo más importante y rescatable de la cinta. De hecho si la ven en MUTE creo que funciona muy bien.


7.- Seguir Siendo: Café Tacvba (2010)

Me sigue doliendo que pudo ser algo mucho mejor. El principio esta muy bien hecho. Reseña por acá.


6.- Avatar (2009)

A la gente que le gustó fue porque, cuando estaban a punto de bostezar, salía una medusita muy bonita en 3D. No cuestiono la impresionante tecnología, sólo pido algo de cerebro al hacer el remake de Pocahontas.


5.- Asesino Ninja.- Ninja Assassin (2009)

Si las peleas están muy bien, pero se que sirven cuando no se ve NADA en la obscuridad donde ninjas vestidos de negro pelean con dagas negras y humo negro. Además ese final cursi terriblemente hecho. Prefiero ver un anime.


4.- Crepúsculo La Saga: Eclipse (2010)

Mea culpa. La fui a ver con primos, teléfonos encendidos, palomitas, intenciones de hablar, reír; en pocas palabras, para divertirnos de las tonterías que pasaban. Pero no esperabamos que los vampiros que brillan tuvieran una arma secreta: que no pasara absolutamente nada en la película, NADA. Con paisajes y personajes con puros monólogos no nos quedo otra que hablarnos por celular y llorar por nuestro dinero malgastado. Y, para mi decepción personal, David Slade (prometedor director gore) logró hacer la saga más cursi rompiendo a los vampiritos, no en pedazos de carne y sangre explosiva, sino en cristalitos relucientes. Me rompió el corazón.

Reseña por acá.


3.- El Atentado (2010)

El bodrio mexicano más caro, financiado por el gobierno y empresas privadas, que gasto todo en escenarios de papel y una terrible historia

Reseña por acá.


2.- Nine: Una Historia de Pasión

Creo que dice un mandamiento en la Biblia: Por más que tengas a cien actores estrellas de hollywod NO harás un remake de algún maestro de la historia del cine sobre todo de Fellini y menos si piensas en un musical; mucho menos si piensas eliminar la única escena de la película original donde bailan. So pena de muerte para el director y tedio del espectador. Amén.


1.- Dos Inútiles en Patrulla // Cops Out (2010)

No recuerdo que pasó ese día. Sólo estaba en la sala y comenzaba la película con miles referencias cinematográficas con un Bruce Willis que no se creía nada de lo que hacía. Después todo se volvió borroso mientras trataba de dormir en los asientos, me pegaba contra el asiento y contaba las butacas de la sala. Casi muero ese día y, gracias a mi entrenamiento Jedi, sobreviví para contarlo; sólo para decirles, como predicador apocalíptico: JAMÁS, que el mundo se acaba.

CARTELERA COMERCIAL (7 al 13 de Enero) IMPARABLE

UNSTOPPABLE
Imparable (2010)


Del director Tony Scott (Top Gun: Pasión y gloria y Hombre en llamas) nos llega otro filme de acción. Afortunadamente para nosotros no se trata de otro intento sentimentaloide o con un propósito más allá de ver un tren que amenaza la existencia pacífica de los ciudadanos estadounidenses. Aun así la película tiene algunas fallas y algunos aciertos.

Su acierto más importante es la impecable narración e edición rápida donde intercala perfectamente los momentos de "sentimiento" entre los personajes, las cámaras de televisión y las tomas de los trenes. El editor sabe crear la tensión necesaria para darnos la ilusión de colisiones inminentes o peligro que, por momentos, pareciera inexistente. Reduce y relaciona hechos alejados en distancia y tiempo dando la sensación de peligro constante, aunque este se presente sólo en dos o tres ocasiones.

Lo anterior trata de ser realzado, ineficientemente, por movimientos de cámara rápidos, zooms precipitados y miles de tomas por aire, tierra y carros. Algunos son más eficaces que otros sin embargo hay demasiada imprecisión en su correcto uso. Es decir, en momentos tranquilos y de reflexión, la cámara puede volverse loca confundiendo al espectador quien espera acción mientras en realidad no sucede mucho.

A pesar de todo es una película de acción que crea un buen ambiente de tensión y velocidad, aunque no pase mucho en pantalla. Hasta cierto punto pareciera ser un documental donde los personajes se van desenmascarando poco a poco sin llegar a mostrar su "corazón". Sus problemas desaparecen sin más detalle cuando su acto termina y también la película. Una buena elección palomera con buenos momentos de acción y un gran acto de edición.

7.1.11

CINE BLOCKBUSTER La Pontífice

Die Päpstin
La Pontífice (2009)


Siempre es interesante ver una película de época con un tema "controversial" o de gran interés histórico. Lamentablemente la mayoría de ellas están muy mal realizadas y por lo único que sobresalen es por el tema en cuestión. Esto pasa en La Pontifice donde se narra la travesía de la primera papa mujer, borrada de la historia del Vaticano.

No es el irritante narrador que, si bien aparece en los momentos que debería, su voz no se incorpora realmente en el filme; o la selección de momentos diversos pero no muy importantes en la vida de esta muchacha. Lo que le falta a esta película es sentimiento. Son las razones, motivos y circunstancias por las que ella toma sus decisiones y la ayuda divina que esta con ella todo el tiempo. En lugar de eso nos meten en una historia muy forzada de amor y de búsqueda. Es decir, nunca se deciden si nos contarán la historia de una mujer contra el mundo misógino religioso o una mujer enamorada con casualidades de la vida, que resultan ser religiosas. Simplemente un desaste de flashbacks emotivos.

Al final la película no es un completo bodrio, es bastante educativa y da referencias de varios aspectos religiosos de esa época. Sin embargo llega el momento en que uno desearía más actuación, drama e historia a un documental muy mal hecho época. Entretenida pero sin profundidad.


6.1.11

SERIES The L Word 1-6 Temporada

THE L WORD
1-6 Temporada


Los melodramas no son sencillos. La linea entre lo realista y la telenovela es muy delgada. La diferencia radica en la veracidad. ¿Podría pasarle a cualquier persona por más exagerado que sea? ¿Relata la vivencia humana? ¿Cuenta la supervivencia del día a día? Sumando lo anterior cuando se trata de una serie que habla exclusivamente de relaciones amorosas, es un doble riesgo porque ¿Cómo muestras el lazo emocional entre dos personas? ¿Cómo representar la locura, la droga del amor? Si la vida real no tiene sentido y nos hartamos de ello todos los días ¿cómo estructurar ese caos y convertirlo en algo vendible?

Muchos pensarían que, por ser una serie de lesbianas, es mucho más sencilla de apreciar. ¿La intriga y curiosidad por la forma en que viven y se relacionan basta para que podamos ver seis temporadas de doce capítulos? No lo creo. La gente se cansaría de una serie vacía, tal vez duraría unos capítulos más su interés de lo normal. Afortunadamente este no es una serie de lesbianas exclusivamente, es una serie sobre la vida amorosa de unas chicas en Los Angeles, sus líos, sus pasiones y sus deseos. Todas ellas unidas por una red que sólo representa lo pequeño que el mundo puede ser y la manera en que todos estamos conectados.

The L Word no es para todos. Es una serie de gran impacto emocional y psicológico. Simplemente creo que hay personas que no pueden soportar la idea de que una transexual se líe con un gay y tengan un hijo. O ver escenas de sexo semi explícitas entre homosexuales de todo tipo. Supongo que depende de la educación de cada quien y su forma de ver la vida. Pero si eres una persona tolerante y abierta creo que podrás ver más allá de esas minucias para disfrutar de las personalidades únicas de cada personaje. Porque, al igual que en todas las series, el carácter de cada personaje lo define y traza el camino en su vida.

Tenemos a Shane, una Don Juan que no puede tener una relación estable; Tina y Bette, comprometidas por ocho años con los problemas que cualquier pareja estable que se ame puede tener; Alice, cuya personalidad abierta la lleva a poner en peligro sus relaciones; Kit, gran cantante que esta dejando las drogas y el alcohol; Danna, saliendo del armario con una prometedora carrera como tenista; y, quien es hilo conductor de todas las temporadas, Jenny una chica con un prometido que es seducida por la misteriosa e irrestible Marina, quien cambiará su vida para siempre (no la reconoces en la sexta temporada). Todas ellas haciendo lo que todos, sobrevivir en el mundo fashion y estripitoso de L.A.

Cada temporada y cada capitulo es divido de forma de que ninguna quede afuera, dejando que todas sean el personaje principal. Mencionaba a Jenny como hilo conductor porque con ella entramos al mundo lésbico y con ella salimos en la sexta temporada. Casi siempre esta en la mente de las demás, sobretodo las últimas temporadas cuando su egocentrismo y malicia van creciendo por todas las cosas malas que le van sucediendo.

La serie, a parte de los miles de líos amorosos que viven estas chicas día a día, esta muy vinculada con el arte contemporáneo, la música, la pintura y la escritora. Muchas de sus protagonistas trabaja en algo relacionado con arte, por lo que pueden intuir personalidades bipolares, explosivas y apasionadas. Así mismo el mundo se relaciona con la moda. Todas, sin excepción, siempre están muy bien vestidas, lo cual, espero que sea por el mundo donde viven (L.A)

Así mismo la serie toca, ocasionalmente, temas políticos, sociales o de salud (cáncer de mama) de interés cultural para las mujeres. No son propagandas, son cosas que viven los personajes y sus reacciones a ello. Por ejemplo: una chica es militar gay y tiene que esconderlo sino la sacan del ejercito, en un programa popular es denunciada la homofobia, a un personaje le da cancer de mama, el alcohol y las drogas, etc.

Son miles las cosas que uno puede aprender de estas chicas tan complicadas y diferentes. Cada temporada se ven sacudidas por un cambio sutil que afectará enormemente su percepción del mundo y la manera en que llevan su vida. Cada vez que se enamoran enfrentan miedos de confianza, apertura y dolor; cada vez que traicionan sufren y celebran el deseo; cuando desean lo hacen con todo o con nada. El dolor de la soledad en algunas es tan fuerte que las destruye en varias ocasiones.

Esta serie es acerca de chicas que viven con pasiones y miedos en un mundo que aparenta no tener límites pero que, cuando los muestra, las destroza. Puede que todo transcurra en un grupo muy pequeño de personas, en el gran mundo de interrconexiones lésbicas. Pero es muy claro que todos los sentimientos son universales, tanto para homosexuales como para heteros.

Sería un error descalificar esta serie por ser lésbica como serie gay. Si, es una serie gay pero, como dije anteriormente, tiene cosas tan universales como ciertas. Y cualquiera que disfrute del torbellino de la vida con sus dolores y alegrías, sabe que estas chicas viven para sentir y amar. Una serie muy recomendable si les gustan los líos amorosos y los melodramas extremadamente bien elaborados.

Por último les dejo el video de créditos iniciales que comenzaron a poner desde la segunda temporada. (Los de la primera son un bodrio) Es uno de los mejores que he visto (lo comparo con Dexter y True Blood, <-videos adjuntos). Mis razones: al verlo sabes de que trata la serie, presenta a todos los personajes, presenta el ambiente de moda y lujuria, hermosa fotografía y gran edición musical. Puntos extra porque, a diferencia de los dos series anteriormente mencionadas, el intro cambia cada temporada añadiendo a los personajes nuevos y quitando a los que se van. Es más la 5ta temporada lo cambiaban cada capitulo. Se agradece infinitamente que pongan tanta atención en algo tan simple.